AI Agenter

    AI-agenter i praksis: byg din første dokument-agent

    23. september 2026·12 min læsning

    Alle demo-prompts fra ITU-aftenen i Aud 0: Agent Canvas, meta-promptet, de tre testspørgsmål, planlagte kørsler og app-promptet — plus hvad salen svarede, da 71 % viste sig allerede at have arbejdet med AI-agenter.

    > 📥 Hele pakken findes som PDF. Download den øverst på siden — alle prompts, afstemningsresultaterne og den fulde Mentimeter-eksport.

    Den 22. september stod jeg i Aud 0 på ITU og byggede en AI-agent live foran salen. Det her er materialet fra aftenen, omskrevet så du kan bygge den samme agent selv — trin for trin, i både Claude og ChatGPT.

    Alle prompts virker i begge værktøjer. Opret et projekt, sæt instruktionen ind, læg ét dokument op, og test med de tre spørgsmål. Al demo-viden er fiktiv (Fjordby Kommune). Brug aldrig rigtige klient- eller persondata, når du øver dig.


    Hvad salen svarede

    Før vi byggede, stemte salen. Resultatet siger noget vigtigt om, hvor vi er:

    AfstemningSvarResultat
    Erfaring med AI-agenter97Bruger dem jævnligt 30 · prøvet lidt 39 · slet ikke 22 · ikke sikker 6
    AI-værktøjer i dag95ChatGPT 73 · Copilot 50 · Claude 48 · Gemini 35 · Perplexity 15 · NotebookLM 14 · Le Chat 7 · ingen endnu 0
    Agentens første spørgsmål85AI-assistent til borgersvar 53 · barsel 18 · Italien i to uger 14

    71 % har allerede arbejdet med AI-agenter (69 af 97), og ingen i salen står helt uden værktøjer. Salen var længere fremme, end de fleste tror. Næste skridt er at komme fra chat til agent.


    Trin 1: Agent Canvas — udfyld rammen før du åbner værktøjet

    Kan du ikke udfylde grænserne, er du ikke klar til at bygge.

    FeltDokument-agenten
    NavnDokument-agenten
    BrugerMedarbejdere og ledere med et spørgsmål til reglerne
    FormålSvar på regler med kilde, aldrig med et gæt
    OpgaveEt spørgsmål ind, svar med paragraf og citat ud
    VidenKun den uploadede personalehåndbog
    GrænserSvarer ikke på det, der ikke står der, og godkender intet
    FormatSvar kort / Kilde / Citat / Det står ikke i håndbogen / Hvem beslutter
    TriggerNår nogen spørger, plus en planlagt kørsel hver morgen kl. 07
    Menneskeligt jaLeder og HR beslutter, agenten oplyser


    Trin 2: Meta-promptet — lad AI skrive instruktionen

    Kør det i en almindelig chat, og sæt svaret ind som projektets instruktion:

    ```

    Du er ekspert i at skrive systeminstruktioner til AI-agenter. Skriv en præcis og

    robust instruktion til en dokumentassistent, der svarer på spørgsmål om regler,

    politikker og overenskomster ud fra uploadede dokumenter. Agentens formål: at give

    medarbejdere og ledere et kort, korrekt svar med henvisning til den paragraf, svaret

    bygger på, og at sige tydeligt, når svaret ikke står i dokumenterne. Instruktionen

    skal: definere rolle og afgrænsning; kun bruge de uploadede dokumenter og aldrig

    almen viden eller gældende lovgivning uden for dem; citere den relevante paragraf

    ordret; skelne mellem det, dokumentet siger, og det, en leder eller HR skal afgøre;

    aldrig godkende, afvise eller anbefale en konkret ansøgning; svare i et fast format

    (Svar kort, Kilde, Citat, Det står ikke i håndbogen, Hvem beslutter); og holde en

    neutral, venlig tone. Skriv i anden person, i klare punkter, klar til at sætte

    direkte ind som instruktion.

    ```

    Kort reserveinstruktion, hvis du vil springe meta-promptet over:

    ```

    Rolle: Dokumentassistent for personalehåndbogen.

    Afgrænsning: Svar kun ud fra den uploadede håndbog. Ingen almen viden, ingen

    lovgivning eller overenskomst uden for dokumentet.

    Kilder: Angiv paragraf for hvert svar, og citér den relevante sætning ordret.

    Når svaret ikke står der: Skriv "Det står ikke i håndbogen" og henvis til HR eller

    tillidsrepræsentant, som håndbogen selv gør.

    Grænser: Du godkender, afviser eller anbefaler aldrig en konkret ansøgning. Du

    oplyser, hvad reglen siger, og hvem der beslutter.

    Format: 1) Svar kort (to til tre linjer). 2) Kilde (paragraf). 3) Citat. 4) Det står

    ikke i håndbogen (hvis relevant). 5) Hvem beslutter.

    Tone: Neutral, venlig, præcis.

    ```


    Trin 3: Test med tre spørgsmål

    To står i håndbogen, ét gør ikke. Læg mærke til, hvad agenten gør, når svaret ikke står der.

    1. Må jeg arbejde fra Italien i to uger i oktober? Forventet: reglen i § 3.4 gengivet, og beslutningen placeret hos leder og HR.

    2. Må jeg bruge en AI-assistent til at skrive et svar til en borger? Forventet: § 5.3 citeret ordret.

    3. Hvad er reglerne for barsel? Forventet: "Det står ikke i håndbogen" og en henvisning til HR eller tillidsrepræsentant (§ 1.2).

    Ekstra spørgsmål: Hvor mange dage om ugen må jeg arbejde hjemme, og hvad kræver det? Kan du godkende min hjemmearbejdsaftale? (Den skal sige nej.) Hvad siger overenskomsten om løn for overarbejde? (Uden for dokumentet.)


    Trin 4: Planlagt kørsel — agenten arbejder selv

    Skriv ønsket i almindeligt sprog i projektet. I Claude bliver det en planlagt opgave, i ChatGPT en Scheduled Task. Tjek bagefter, at opgaven står i oversigten og er slået til.

    Dagens regel, hver morgen:

    ```

    Hver morgen kl. 07.00: gennemgå den uploadede personalehåndbog og skriv "Dagens

    regel": én paragraf, som medarbejdere ofte spørger om, forklaret på tre linjer med

    paragrafnummer og ordret citat. Vælg en ny paragraf hver dag. Tilføj intet, der ikke

    står i håndbogen.

    ```

    Hul-rapport, engangsopgave du kan se lande med det samme:

    ```

    Opret en engangsopgave, der kører om fem minutter: gennemgå den uploadede

    personalehåndbog og lav en "Hul-rapport": list de tre emner, som medarbejdere

    erfaringsmæssigt spørger om, men som håndbogen IKKE dækker, og henvis for hvert emne

    til hvem der så skal spørges.

    ```

    Et skema er en tidstrigger. Hændelsestriggere (en ny fil, en ny mail, et nyt svar i en formular) er næste skridt og kræver typisk Power Automate, Zapier eller Make.


    Trin 5: App-promptet — ét prompt, hele appen

    Gør agentens logik til et værktøj, kollegerne kan bruge uden at kende AI. Tilpas farver og tekster, og sæt dine egne paragraffer ind. Det fulde app-prompt (layout, funktion, færdige spørgsmål og regler) står i PDF-pakken — det bygger "Regelopslag", en lille enkeltside-webapp i én fil, uden eksterne kald og uden backend, der analyserer håndbogsteksten lokalt i browseren og altid svarer med paragraf, citat og "Hvem beslutter".


    Samme agent i Claude og ChatGPT

    ByggestenClaudeChatGPT
    RammeProjektProjekt eller en GPT
    InstruktionProjektets instruktion (meta-promptet)Projektets instruktioner (samme meta-prompt)
    VidenFil i projektetFil i projektet
    SkemaPlanlagte opgaverScheduled Tasks
    App og linkArtifact, del linketCanvas, del linket

    Håndværket er det samme. Kun knapperne hedder noget andet.


    Al demo-viden (Fjordby Kommune og personalehåndbogen) er fiktiv og opfundet til undervisningsbrug. Pakken er generel praktisk vejledning, ikke juridisk rådgivning. Tjek jeres egne regler for godkendte AI-værktøjer og persondata, før I bygger på rigtige dokumenter.