Vibe Coding

    Coding agents: Fire spillere i terminalen

    22. juni 2026·6 min læsning

    One-pager pr. 22. juni 2026. Claude Code, Codex, Antigravity og GitHub Copilot — fire dominerende terminal- og agentic-coding-værktøjer. Valg af værktøj og valg af model er to forskellige beslutninger. Stærke sider, faldgruber, leverandørrisiko (Anthropic-eksportkontrol, Google-lukning af Gemini CLI, EU data residency i Copilot) — og hvornår du vælger hvad. Plus tre spørgsmål før I beslutter.

    > 📥 Hele one-pageren findes som PDF. Download den øverst på siden — fire værktøjer side-om-side, plus tre spørgsmål før I beslutter.

    Hvilken coding agent kører du i terminalen?

    Valg af værktøj og valg af model er to forskellige beslutninger. Værktøjet bestemmer dit workflow (terminal, IDE, multi-agent, procurement). Modellen bestemmer kapabilitet og hvor data behandles. Og som Google lige mindede os om med Gemini CLI: leverandøren kan ændre spillereglerne med 30 dages varsel. Her er status på de fire dominerende værktøjer pr. 22. juni 2026.


    01 · Claude Code (Anthropic)

    Flagskib i dag: claude-opus-4-8. Terminal-first, bygget til lange autonome sessioner med fuld kontekst og dyb refaktorering.

    Stærke sider

    • Best-in-class på lange, sammenhængende kodeopgaver og store refaktoreringer.
    • Kan køre via AWS Bedrock og Google Vertex — dvs. EU-region som mulighed.
    • Skills, hooks og subagenter; moden CLI.

    Vær opmærksom

    • Fable 5 (Mythos-klasse, 1M kontekst) lancerede 9. juni, men er suspenderet globalt siden 12. juni efter et amerikansk eksportkontrol-direktiv. Reelt flagskib lige nu: Opus 4.8.
    • Ingen gratis tier; programmatisk brug trækker på separate credits.
    • 🚩 Eksportkontrol-sagen rammer foreign nationals (også i EU) — frontier-adgang kan skifte fra dag til dag. En leverandørrisiko, ikke kun en featureforskel.


    02 · Codex (OpenAI)

    Model: gpt-5.5. Følger med i ChatGPT-abonnementet og dækker flest flader — fra terminal til GitHub.

    Stærke sider

    • Bredeste flade-dækning: CLI, IDE, ChatGPT-sky, GitHub-bot og computer use — én konto binder det sammen.
    • Token-effektiv på GPT-5.5; inkluderet i Plus/Pro/Business/Enterprise.
    • ~4 mio. ugentlige udviklere — stort økosystem.

    Vær opmærksom

    • Bedst hvis I allerede er i ChatGPT-økosystemet; ellers API-priser oveni.
    • Usage limits/credits kan bide ved store, langvarige opgaver.
    • 🚩 GPT-5.5 er stærk på cyber. Afklar jeres politik for offensive vs. defensive use cases før bred udrulning.


    03 · Antigravity (Google)

    Model-agnostisk: Gemini 3.x · Claude 4.6 · GPT-OSS. Mest ambitiøs på multi-agent-orkestrering. Den kører ikke kun Gemini — du vælger modellen.

    Stærke sider

    • Flere agenter parallelt (Manager-view); model-frit valg pr. opgave i ét miljø.
    • Artifacts gør agent-arbejdet sporbart; CLI + SDK + desktop deler samme harness.
    • Gratis preview med generøse Gemini-limits.

    Vær opmærksom

    • Ny og under hastig forandring; gratis-tier kraftigt beskåret (~20 requests/dag, uge-loft).
    • Afløser Gemini CLI, der lukkede 18. juni — tvungen migration og community-modstand (lukket kildekode).
    • 🚩 Google lukkede et open source-værktøj med 100k+ stjerner på 30 dages varsel. Eksempel på hvor hurtigt spillereglerne kan skifte.


    04 · GitHub Copilot (Microsoft)

    Multi-model: GPT · Claude · Gemini. Vinder ofte på procurement frem for ren kapabilitet. Kører flere modelfamilier under motorhjelmen.

    Stærke sider

    • Stærkest på compliance & procurement; dybt integreret i GitHub-flowet.
    • Nu US + EU data residency (Microsofts EU Data Boundary, inkl. EFTA/Norden) — også for Claude-modeller. FedRAMP for det offentlige.

    Vær opmærksom

    • Lavere capability-loft end de rene frontier-værktøjer.
    • EU-residency er opt-in (slået fra som standard, ~10% højere AIC-forbrug); de nyeste modeller kan halte i regional tilgængelighed. Residency ≠ fuld databehandler-compliance.
    • 🚩 "Claude i Copilot" er blevet blå-stempelbart i EU — men kun når jeres admin aktivt slår residency-politikken til.


    Hvornår vælger du hvad

    VærktøjVælg det når …
    Claude Codelange autonome sessioner og dyb refaktorering i terminalen er kernen — og I kan leve med modelusikkerhed i toppen lige nu.
    CodexI allerede betaler for ChatGPT og vil have ét værktøj fra terminal til GitHub.
    AntigravityI vil orkestrere flere agenter og selv vælge model pr. opgave.
    GitHub Copilotprocurement, compliance og EU data residency vejer tungere end det absolutte capability-loft.


    Tre spørgsmål før I vælger

    1. Kan I skifte leverandør på en uge — eller er I låst i en kvartalslang migration?

    2. Hvor behandles data under inferens, og holder det jeres residency-krav?

    3. Hvem ejer modelvalget — IT-afdelingen eller den enkelte udvikler?


    Kilder

    Google Developers Blog (Gemini CLI → Antigravity, 19. maj) · Anthropic (Fable 5/Mythos 5 + suspension, 9.–12. juni) · OpenAI (GPT-5.5 / Codex) · GitHub Changelog (data residency, 13. april).

    Markedet flytter sig ugentligt — tjek primærkilder før beslutning.


    > ⚠️ Brug på eget ansvar. Denne one-pager er et fagligt øjebliksbillede pr. 22. juni 2026 til oplysnings- og uddannelsesformål og udgør ikke juridisk, regulatorisk eller indkøbsmæssig rådgivning. Priser, modeller og leverandørvilkår kan ændre sig uden varsel, så verificér altid primærkilderne før en beslutning.

    Vendorneutral · human-in-the-loop by default · EU AI Act-bevidst.


    📬 Tilmeld nyhedsbrevet "AI, Built Human" på Substack — feltet her ændrer sig hver uge.


    Stefano Vincenti · AI-konsulent & ekstern underviser, IT-Universitetet i København · Cofounder & CTO BotTellMe · Partner, TryZone · aitrainer.dk